читал многократно. прежняя зачитана ,,до дыр,, рекомендую всем. таки одно дело кино а книга это совсем другое. читаешь и погружаешься. проживаешь всё, ну почти всё, с героями...
зачетно. язык, стиль изложения, сюжет- только начал читать и запал.
автор конечно же имеет право на своё мнение, но смущает с первых страниц акцентированное ,,недостоверные сочинения Ракитина,, так то зачем !?
автора читал в инете. теперь купил книгу. одно могу сказать. самое аргументированное изложение.последняя заява прокуратуры про лавину не выносит ни какой критики. нам опять пытаются втюхать какую то фигню. неужели там произошло настолько страшное? а последний сериал на ТНТ. это ваще жопа....и авторам не стыдно?
роман конечно вещщщ!!! ни за ни против говорить не буду. много положительных и восторженных отзывов. это потому что вы, господа, ,,СВЕЧКУ,, не читали. вот там ,,мёда и елея,, по самое ни хочу особенно от ЮБЫКОВА - ЗИЛЬБЕРТРУДА.
Сказка про белого бычка»
Страницы: (учебник) 6–7; (тетрадь) 5, задания № 1–2.
Цель деятельности педагога: создать условия для формирования понятия «докучная сказка», развития умения находить сюжетно-композиционные особенности жанра докучной сказки; способствовать развитию артикуляционного аппарата, памяти.
Планируемые результаты: личностные УУД: познают основы для развития творческого воображения; метапредметные УУД: регулятивные – выполняют учебные действия на основе алгоритма...
Страницы: (учебник) 6–7; (тетрадь) 5, задания № 1–2.
Цель деятельности педагога: создать условия для формирования понятия «докучная сказка», развития умения находить сюжетно-композиционные особенности жанра докучной сказки; способствовать развитию артикуляционного аппарата, памяти.
Планируемые результаты: личностные УУД: познают основы для развития творческого воображения; метапредметные УУД: регулятивные – выполняют учебные действия на основе алгоритма действий; познавательные – выделяют события, видят их последовательность в произведении; коммуникативные – воспринимают мнение о прочитанном произведении сверстников; предметные УУД: научатся различать малые жанры фольклора, находить средства художественной выразительности в тексте (повторы), читать вслух плавно, безотрывно по слогам и целыми словами, учитывая индивидуальный темп чтения; получат возможность научиться осваивать на практике малые фольклорные жанры (докучная сказка) и инсценировать с помощью выразительных средств
хорошая, объективная книга. толерантная. в в введении из авторов даже р. ключника не включил. всю правду нам ни когда не скажут. особенно и з ТВ.
ложь возведенная в форму. одна из первых книг в жанре фантастики.
вся эта серия 13 томов СУПЕР. эпохальный труд. спасибо автору.
ПРЕКЛОНЯЮСЬ! травы и третья охота ,,ПАЖАЛУЙСТА,, - ХОТЬ В ТОНКИХ КОРОЧКАХ- МОИ ДО ДЫР ЗАЧИТАНЫ.
нужна ли рецензия на эту книгу? я думаю нет. одно название говорит, что вы по всем статьям будете в радости читая её. минус обложка страдает от пальцев читающего. золото этой книги остаётся на нём.
вся мировая история построена на мифах. история сша сплошь выдумка и мифотворчество, сдобренное эпохальными опусами голивуда, но ни кто не хочет развенчивать эту ложь. хороший автор, читабельный, интересный - нет надо ушат помоев вылить на свою родину. это не попытка правдивости, это эксгибиционизм какой то. у самого автора наверное тоже много ,,правд,, про которые он не хотел бы, чтоб знали другие.
а ведь карты то ранее так и рисовали-,, вверх ногами,, а по Фоменко и искандер великий жил и творил гораздо позже чем принято в официальной истории.
просто жуть. куда еще может завести эта тема, в какие тайные подвалы сознания. если это не пародия то смесь эротических фантазий пожилой одинокой женщины с уже поднадоевшей темой про попаданцев.
но самое смешное, дочитал книгу аж в 4 утра.
Книги Буровского в рецензиях не нуждаются. Обстоятельно, аргументировано , интересно. У меня есть все его книги. Было бы больше купил бы все.
очень мне не нравится, когда огульно и не аргументированно охаивают нашу историю. читайте шамбарова у него про ивана васильевича все по делу написано
к сожалению могу сказать только одно. такой разнузданной русофобии я еще не встречал. книга очень слабая, прочитал с трудом. ощущение- как в помойной яме искупался.
Конечно книга замечательная, но плохо то, что детская наивная уверенность в светлом умном и добром 21 веке сформированная книгами Казанцева, Беляева и ранних Стругацких пропала. Увы !
Убежден, что обе книги Доронина являются лучшими в своем жанре. Интересно. Страшно!!!. Сюжетная линия, характеры персонажей написаны грамотно и увлекательно.Зло, от сердца, описана ситуация в обществе перед БЖ. Давно ни чего не читал ночь напролет. Рекомендую всем, даже тем кто фантастикой не увлекается.
Книга замечательная, давно ни чего подобного не читал. Рекомендую всем. Не пожалеете
На фоне массы книг на тему ,,альтернативной истории,, эта во многом выигрывает. Читал не отрываясь.Аргументация, знание материала, фактология. Почти документальная трактовка ситуации. И вопрос- роль случайности и роль личности в истории?
Книга (как и все в этой серии) качественная по содержанию и подаче материала. Одно ,,но,, - нового для себя я мало чего нашел, хотя прочитал с удовольствием. Данную тему надо бы ввести в средней школе, хотя бы ,,кратким курсом,,
Книга (как и все в этой серии) качественная по содержанию и подаче материала. Одно ,,но,, - нового для себя я мало чего нашел, хотя прочитал с удовольствием. Данную тему надо бы ввести в средней школе, хотя бы ,,кратким курсом,,
Радзинский не историк. Популяризатор.При чем с односторонней трактовкой. Тема терроризма раскрыта не полностью. Нет акцента на национальный характер терроризма. Читайте Ключника Р.Т.
Книгу прочитал ,,запоем,,. Спорить с автором нет смысла.Каждый человек имеет право на свое мнение,тем более если мнение аргументировано, иначе не было б истины. В целом книга на 4 с ++, стиль изложения, факты, теории, выводы... Рекомендую всем любителям истории. Даже Украинцам (только желательно без обид).
Читал Забелина лет десять тому назад. Очень переживал что небыло продолжения. Очень классная книга. Трудновата в чтении (масса информации) но упрусь и прочитаю и не раз.
Книги Солженицина А.И. нужно бы продавать по демпинговым ценам. Как автор он великолепен как всегда. Но тема уже настолько избита, что порой вся суть проблемы втискивается в лист А 4. Но при всем при том будут у меня деньги я эту книгу куплю. С удовольствием бы купил ,,Красное колесо,, но мне ее точно не осилить (материально), а кто осилит ее не прочитает.
Не знаете, что почитать?