Рецензии на книгу «Ненастье» Алексей Иванов

«Жизнь ушла вперёд, а вы использованы и выброшены на обочину».
#АлексейИванов #Ненастье
Ненастная история о поколении, прошедшем ужасы бессмысленной афганской войны, книга, с прекрасно созданной атмосферой 90-х и последующих годов. Сложная, тяжелая, грустная книга, одним словом - ненастная. #Лиличка_книголюб испытала бурю эмоций. Печальная книга, но очень нужная! Знакомы с творчеством автора? Делитесь своими впечатлениями ????

А мне книга понравилась. Читается легко. Всё узнаваемо.

Книга Алексея Иванова "Ненастье" очень интересное произведение. Я читал и оторваться не мог. Я реально жил и переживал вместе с героями этого романа...Очень трогательна для меня Афганская тема...события конца 80-х и 90-х... главные герои книги мои ровесники...в процессе чтения я был вместе с ними...я жил вместе с ними... я переживал вместе с ними..да и само повествование грамотно построен слог описания...что хочется дальше читать читать и читать...Ели бы это было глупое и пустое произведение... вряд ли такой режиссер и сценарист как Сергей Урсуляк...взялся бы за сценарий этого романа в производство экранизирования.

Отличная книга!

Если не знать, кто написал, то вообще бросишь читать после 10-ти страниц. Таких книжек в 90-е выпускалось вагон и маленькая тележка - Бушковы, Каменские, Бешеные, Пираньи, и т.д. и т.п.
Для Иванова это не книга, а просто, думаю, какая-то литературная игра - написать "новый русский детектив" на спор за два дня.
Ни читать, ни покупать не стоит - абсолютно пустое...

Увидел рекламу фильма»Ненастье», решил прочесть книгу.
Книга очень понравилась,такая криминальная сага про 90-е,немного местами напоминает «Бригаду», только тут «афганцы». Не понравилась главная героиня книги Татьяна Куделина, какая-то «бедная овечка», все терпит и молчит..
Главный герой Герман- вполне нормальный парень, только какой-то не уверянный в себе и не совсем понимает,что ему нужно ...
Советую к прочтению!!
Ну и ждём фильм на тв, посмотрим и сравним..

Книга очень понравилась. А насчет надуманности и ходульности персонажей...
Дал ее почитать знакомому. В те далекие года он был командиром взвода глубинной разведки в ДРА, кавалер орденов и все такое. Так вот он говорил о героях как о живых людях, а не персонажах "бандитского боевика". Что то это да значит.

Читала книгу запоем. Погрузилась в мир, созданный Ивановым, и не хотелось из него выходить. Авторский стиль доставляет почти физическое удовольствие. Горечь - уже ставшее ожидаемым послевкусие от произведений писателя. Да, это о наших людях, о нашей бестолковой истории, читала и вспоминала детство, то, какими были мои 90-е. Болела за героя, по-настоящему сопереживала. Спасибо за этот образ, за надежду на лучшее в нашем человеке. Спасибо за нежность и любовь к родине))
P.S. Почитала другие отзывы и поняла, что да, и правда Немец и Лихолетов - почти мифологические герои. Немец и Таня - тоже почти Петр и Феврония..

Очень сильная книга, очень жизненная и грустная. С одной стороны кажется, что всё это настолько чуждо - война в Афганистане, становление банд, передел собственности в Екатеринбурге, но на самом деле книга гораздо глубже. Она рассказывает историю, поднимающуюся до притчи - историю обычного человека, не героя, но и не подлеца, вроде плывущего по течению, но имеющего при этом строгие принципы. История человека, который, наверное, жил бы спокойно, ничем не примечательно, завёл бы семью и детей, ходил бы каждый день на работу, и спокойно умер. Но человек этот жил на рубеже 80/90х годов в СССР/России, так что судьба приготовила для него совсем другое. Очень хорошая книга, написанная отличным языком, с прекрасно прописанными характерами (многие из которых настолько же реалистичны, насколько мифологичны в своей четкости и яркости). И такое долгое послевкусие после этой книги, горькое, но что же поделаешь.

Алексей Иванов, влюбил в себя сразу же, первой же мною прочитанной, его книгой - «Географ глобус пропил». Началось с того, что я всего лишь краем глаза увидел рекламу снятого фильма по данному роману, на одном из федеральных каналов. Затем, на следующий день я пошёл в местную библиотеку, и к своему счастью, застал книгу в наличии и собственно, был очень доволен данным произведением. В последующем вышла книга под названием «Ненастье», далее Алексей стал лауреатом премии «Книга года» 2016 года, что подтолкнуло меня к покупке и прочтению этой книги. … И снова реализм человеческих судеб, взаимосвязей и быта, и снова персонажи не «проходные», а дополняющие друг друга. «Ненастье» - действительно отображает не только название на топографических картах, а также настроение героев в душе, состояние в стране…
При чтении этого романа как-то осела в сознании фраза: «Конечно, грустно, однако надо принимать судьбу, какая есть. Надо смириться, что тебе вовек не будет дано что-то бесконечно важное и нужное для тебя». Мне кажется на этом и построена жизнь многих героев книги, объединяющий компонент всего и вся, какими бы перипетиями они не шли бы к достижению своих целей, чем бы не руководились, получив то, чего добивались – либо не удовлетворяло весь пройденный путь, либо вовсе оказалось не нужным/не достижимым на деле.
Алексей не просто написал роман, он описал жизнь, судьбы, историю людей и страны.
Рад, что испытал бурю эмоций, после того, как прочитал этот роман!
Всех благ и творческого вдохновения, Алексей Викторович!

Замечательная книга,браво Алекскй Викторович! Несколько раз дарила ее друзьям,и она не оставила никого равнодушным. Немного раздражала возлюбленная главного героя,но это личное воспиятие...

Делюсь фотографиями книги для ознакомления.

Книга очень понравилась, впрочем как и все остальные книги в серии.
Сюжет по настоящему завораживает и цепляет. Есть элементы философии.
Прочитала за несколько дней. Рекомендую.

Боевик из 90-х с элементами философии жизни. Концовка правда подкачала. Уж очень банальна вышла.
Слушал аудиоверсию в исполнении Ивана Литвинова. Отличный чтец!
Книга цепляет. Поначалу не совсем понятно кто, зачем и почему, но постепенно всё становится на места.
Интересен литературный приём. Нам сначала рассказывают концовку истории, а потом постепенно рассказывают всю предысторию. И так несколько раз. Любопытно вышло.
Очень качественный роман. К прочтению рекомендую.

Читала долго… Периодически откладывала. Дочитала. Закрыла. Осталось ощущение жуткой грязи на всем теле. До мерзости, до брезгливости, до тошноты… Вот, смотрите. Даже про навоз можно написать разными способами. Например, «навоз — органическое удобрение, состоящее из экскрементов сельскохозяйственных животных. Обладает характерным запахом и консистенцией. Получается в результате ферментативной и микробиологической переработки фуража и других кормов организмом животного». А можно написать, что навоз – это зловонная жижа, на которую садятся огромные мухи, догнивают ветки и листья, вяло переваливаясь жирными боками, копошатся белые безглазые опарыши…». Чуете разницу? Вот роман «Ненастье» - он не про Афган и не про страну. Он про навоз…. Про грязь и гниль. И читать это мерзко и тяжело. И я затрудняюсь ответить, что это – МАСТЕРСТВО АВТОРА? Или его безоговорочный провал как писателя?! Если исходить из того, что взять книжку и перечитать ее заново, я точно никогда не соберусь, то, скорее всего, провал…
И самый главный вопрос: «Ради чего это написано??». Мысль-то какая??? Что афганцы – откошмаренные ребята? Ну, возможно… Но не все же они такие… Что в «лихие 90-ые» был тот беспредел, который мы еще не знали? Ну да…. Вероятно… Но зачем это так вытряхивать? Вообщем, вопросы, вопросы, вопросы… И жуткая горечь во рту вместо обычного послевкусия от прочтения.

История о двух глупых неудачниках,Танюша это абсолютно глупая,причём есть женщины ,которые вызывают понимание,симпатию,но Танюша это такой образ никчемной дырочки,что кроме недоумения не вызывает никаких чувств,сам герой тоже абсолютный дурачек,который решается на серьёзное преступление,но мотивация его поступков никак не раскрыта,похоже писатель хотел показать какие то достоинства,но все достоинства у глупых людей всегда превращаются в глупость и глупые поступки,поэтому никаких положительных эмоций книга не вызвала,неудачные глупые персонажи и немотивированность поступков сделали книгу плоской,единственный вывод лох это судьба

Замечательный социально-психологический роман с прекрасно созданной атмосферой 90-х и после них годов. Текст завораживающе прост, и в то же время необыкновенно художествен, хотя и с обилием мата в диалогах.
Все глубокие и поверхностные символы понятны: городок Батуев - это этакий срез России тех лет. А в образе Танюши - главном герое романа, по моему, автор показал нам образ простого русского народа, который все обманывают, имеют и обижают (власть, бандиты, чиновники, контора), а она (со своей трогательно доверчивой и нежной душой) безропотно принимает все как есть, не видя в жизни никакой перспективы и смысла, и мечется от обидчика к обидчику, надеясь все-же на свое незамысловатое счастье.
Не получится нам прошлые войны забыть поскорей - вот и Афганистан крепкой занозой пронзил мое сердце...
Об оформлении: Книга среднего формата, обложка твердая, листы белые, шрифт крупный. Возрастные ограничения: 18+.

Книга, развернувшая первые страницы для бывалого читателя (а я все-таки мню себя довольно бывалым читателем), бездной банального беллетристического сюжета для «пацанов», где главный герой, водитель инкассаторской машины, угоняет фургон полный мешков денег (и тебе сразу понятно, что будет дальше, и чем все закончится – хэппи энд, все умерли!), преображается быстро - с каждой перевернутой тобой страницей.
Эта книга становится не просто очень четким портретом эпохи 90-х годов, где за каждым персонажем и его судьбой ты чувствуешь правду жизни, она становится, если не БОЛЬШОЙ, то точно книгой не маленькой («Ненастье» вошло в этом году в шорт-лист премии «Большая книга»). Иванов балансирует на очень опасной грани – при тривиальном сюжете, создающем контур, за который нельзя зайти – дальше ад ширпотреба, он пишет об общечеловеческих ценностях. Тонко и неприметно. И пусть его герои гибнут слишком вовремя и по законам жанра (ты не задумываешься об этом пока летишь от главы к главе, а не пишешь рецензию), он держит равновесие, анализируя которое ты понимаешь, автор знает то время, о котором говорит, но ведь оно не имеет значение. Он приводит пример (частность, тянущую за собой обобщение).
Нет, Иванов не дожал меня – я не испытала никакого даже подобия катарсиса. Мне не хотелось плакать, мне не хотелось вместе с главной героиней (маленькой, слабой и никчемной в этой жизни Таней) виснуть на руке Басунова (злодея, пытающегося убить главного героя), рвать и кусать его. Но Иванов, в отличие от многих современных прозаиков, сделал больше: закрывая книгу, я совершенно точно могла сказать, зачем он ее написал (а лично для меня это важно). Я слишком часто сталкиваюсь с тем, что дочитывая книгу (боже, автор написал 300 страниц!), не понимаю, в чем его главная (или второстепенная), но все-таки мысль, которую он пытался до меня донести.
Так вот с «Ненастьем» Иванова у меня нет проблем. Автор вынес меня на руках своей прозы с одной единственной мыслью – вся эта жизнь для и ради любви.
И спасибо ему за это. Мне это было нужно и важно.
Мне страшно за судьбу этого романа. Ибо я не желаю ему успеха (той же премии, например!). Это повлечет за собой, например, экранизацию, а экранизация роман убьет. Превратит в банальный боевичок (а вовсе не вернет к нему внимание, как было с "Географом" Иванова).
Я желаю ему читателя. Такого, который через месяц не вспомнит, о чем там, собственно, в книге речь… кажется, что-то про бандитские разборки в 90-е годы, но точно будет помнить, что книга светлая.
Это светлая книга. Дарящая надежду и желание жить.
Мне она этим близка.

Ненастье... Станция на границе Свердловской и Пермской области. Когда то крупный поселок, имеющий школу, клуб, число жителей около 1000 человек. Затем постепенно пришедший в упадок. В котором жили в основном старики и старухи. Пожары почти каждую ночь. Такой я помню ст. Ненастье конца 80-х. Именно безысходность, какая-то присутствовала в жизни жителей поселка. Очень надеюсь, что жизнь сейчас в поселке другая...

Без лишней шумихи и пафоса Алексей Иванов продолжает писать портрет нашего современника - человека, воспитанного во время социализма, получившего добротное советское образование, а во время глобального слома общества оставшегося один на один со своей совестью и вопросами.

Нет в жизни счастья - одно Ненастье.
Такая вот рифма сложилась. Сложная, тяжелая, грустная книга, одно слово – ненастная. Читаешь, читаешь, а она все не кончается. Предыдущей книгой А.Иванова был «Ёбург», тоже объемный, но такой безысходностью не отличался. Кстати, после прочтения «Ненастья» потянуло перелистать «Ёбург», именно те новеллы, где описывается афганское движение. Сюжет практически один к одному, еще пристроено ограбление как в Перми (Герман-Шерман).
Вроде и реальная основа, но некая натянутость, надуманность ощущаются постоянно. Какие-то мелкие детали не укладываются в общую картину бытия, мотивация поступков выглядит странно, черты характера не узнаются.
И опять мрачное послевкусие. Всех избили, убили, ограбили, беспросветная ненастная жизнь.
Даже пейзажи, описывать которые автор великий мастер, тягостные и тоскливые.
Совет будущим читателям. Если вы уже читали книги Иванова, то и эту прочтете. Если нет – начните с другой, например с «Золота бунта».

А я, люблю ли писателя Алексея Иванова? Смотря что.. Книги о современной жизни - да. Когда он уходит в историю - нет. Поэтому "Ненастье" меня зацепило. И зацепило правдивостью героя. Не согласен с коллегами-рецензентами, что главный герой (ГГ) невнятен и бестолков. Нет, мне кажется, что как раз психологический и поведенческий образ ГГ очень правдив. Он действует так, как сформировалась его личность. Иногда очень здраво с любой точки зрения, иногда, с точки зрения ушлых циников, наивно и бестолково. Но потому он и водитель в структуре бывших афганцев, что он такой, каким его описал автор. Еще один вопрос вырастает из 90-х годов: многие структуры начинали тогда, как объединения единомышленников, иногда объединявшие очень много людей. Большинство из них быстро рассыпалось. Но некоторые преуспели! И вопрос социальной справедливости там стоит очень остро: начинали все вместе, как равные, а теперь один,два или три - миллионеры, а десятки и сотни на них ишачат!! Большие деньги развращают, деньги и власть развращают абсолютно. Об этом эта книга и мне она понравилась. С точки зрения литературной, конечно не шедевр, чего уж там, но жизнеописание 90-х - 2000-х очень толковое!!

Я тоже очень люблю книги Иванова, но тут явный перебор. Книгу я конечно прочитал до конца, но перечитывать, как другие произведения Иванова я не буду. Тут смешались мотивы из недавней книги по Ебург, местами было похоже на Комьюнити, и еще на что то... Иногда вплетались раздумья главного героя на фоне природы (пахнуло пармой). По мне книги Иванова про Урал (именно про историю) выходили куда лучше, чем новая мода автора на криминал и дауншфтинг. Книге ставлю 4 балла из 5.

Разудалая мужская проза: местами, когда речь об Афгане - интересно, местами - когда в деталях расписываются бандитские рейды, скучнота. Иногда - чудесные реплики в диалогах. Но до остроумного и тонкого "Географа" им далеко. Герои - необаятельны, и в этом основная проблема при прочтении длинного романа. Да, еще в очерендной раз смутила история с неполовозрелыми героинями - авторский фетиш?

Я люблю писателя Иванова. Я очень люблю писателя Иванова. Но писать так нельзя. Книга откровенно слабая. С целым ворохом ляпов, ошибок и неточностей. С пустыми, картонными, безжизненными героями, которые и не герои даже, а так, персонажи комикса (комикса с невероятным количеством страниц), такие же безжизненные, бессмысленные и плоские.
Таким героям невозможно сострадать, невозможно сопереживать. Они не настоящие, они картонные, нарисованные. При чем, нарисованы они на коробке из под обуви, серыми красками.
Выбросил и забыл. Жаль.

Второй, за последнее время, маститый писатель обращается к криминальной теме ( недавно вышла ,,Обитель,, Прилепина). Книга интересна на фоне сегодняшнего безрыбья, рецепт прост: история объединения афганцев в Ебурге +относительно недавнее ограбление инкассатором своей машины + немного войны в Афганистане, немного о Индии и дауншифтинге + фирменный Ивановский стиль. С сюжетами у Иванова явная напряженка, проще переписывать сюжет художественного фильма ( Царь), или собственный опыт ( Географ и Блуда). Со 150 страницы хотелось кичать: Не верю!!! - Афганец потерявший одну ногу через 20 лет до сих пор скачет на костылях ( у меня знакомый без двух ног ходит с палочкой), ГГ приходит обсудить обналичку краденых денег, видит двух посторонних и при них, все равно, разговаривает, услышав: - Мы тут все свои...Инфантилизм главной героини просто зашкаливает)))Читать можно, читать стоит, автор свою копеечку заработал, но сюжет в романе Анохина ,,Самки,, в разы интереснее ( тоже о криминале афганцев), а лучшей сагой ( ,,Ненастье,, на это и не претендует) о 90-х для меня останется ,,Большая пайка,, Дубова.