Рецензии на книгу «Война. Мифы СССР. 1939-1945» Владимир Мединский

. Эта книга - жуткая мешанина изо лжи, квасного патриотизма и взятой со стороны информации.
Автор - тот самый товарищ, который пишет книги о том, что в России, мол, нет ни пьянства, ни лени, что Россия - отличная демократическая страна, на которую плохие ребята постоянно льют помои.
Автор - член Единой России и обычный пропагандист. Лучше прочитайте отличную книгу, посвященную ему. Называется "Анти-Мединский. Опровержение. Как партия власти "правит" историю".
Она о том, как борцы за родную историю едросы во главе с Путиным и Медведевым нещадно эту историю переписывают.

Много книг о войне прочитал за последнее время для своей будущей работы. В том числе и книги В. Суворова (Резуна).
Меня интересуют мотивы депортации народов СССР в те суровые годы. Большинство книг на эту тему дают только констатацию фактов в зависимости от позиции авторов, преследующих ту или иную цель. Кто-то хочет полностью оправдать, наподобие Пыхалова, Полторанин и других, кто-то просто подбирает какие-то удобные для оправдания высылки (как Бугай), кто-то ни в чем не убеждает.
Стараюсь изучить тему в контексте истории, в увязке с ситуацией в стране и поведением Сталина и Берии и других кровавых тиранов.
Убедил меня Суворов, доказав роль Сталина в развязывании Великой Отечественной войны. Но меня никто не сможет переубедить в великой значимости подвига нашего народа в достижении Великой Победы, в разгроме фашизма.
Спасибо автору - Мединскому. Он постарался быть активным в освещении этой не до конца исследованной темы. Но его попытки защитить Сталина и представить его деятельным и эффективным менеджером невозможно принять. Он был и останется самым кровавым тираном в истории нашей страны. Созданная им империя и идеология рухнула через 40 лет после его смерти. Никто не бросился защищать его идеи. Но Сталин и сегодня продолжает убивать. Не для защиты страны, а отвнушенной им ненависти и в результате принятых им решений. В целом же книга заставляет задуматься, вызывает чувство гордости за наши народы.

Интересно, увлекательно - с фактами, цитатами и иллюстрациями - о Великой Отечественной Войне. Книга составлена как полемика с очернителями нашей советской истории периода 30-40х годов, но при этом авторская позиция не раздражает, оценки ненавязчивы. Я читаю и удивляюсь, сколько же лжи и грязи в последние пару десятилетий было вылито нашими же согражданами - журналистами и писателями - на историю своей страны и на ее героическое прошлое, вплоть до попыток его полного отрицания!
Почитайте и вы.

Рецензия Лекс Великолепна! Добавлю иллюстрации.

Книгу купили для дедушки, у которого очень много литературы по данной теме, он остался доволен и изложением, и содержанием. Хочется, чтобы когда подрастет внук, его первой документальной книгой о войне стала работа Мединского.

Аннотация дает неплохую характеристику предлагаемой книги. Действительно, В.Мединский поставил перед собой благородную цель - разоблачить уродливые мифы, запущенные нашими зарубежеыми "доброжелателями" и их доморощенными "супердемократическими" единомышленниками. По их мнению, СССР был одним из виновников развязывания Второй мировой войны, воевать мы не умели, да и лучше было бы немцам проиграть, давно бы уже баварское пиво пили, большая часть народа воевать не хотела, и люди шли в бой исключительно под дулами пулеметов заградотрядов, войну, если верить нашим некоторым кинодеятелям, выиграли зэки и штрафники. Все эти мифы выглядят на первый взгляд не слишком страшно, но, как справедливо указывает автор, подрывают самые основы жизни нашего народа, формируя у людей страшное ощущение своей полной несостоятельности, комплекс неполноценности и тем самым обрекая народ и страну на вырождение и конечную гибель. В. Мединский поставил целью разоблачить эти безобразные клише, вбиваемые в головы нашей молодежи (в первую очередь), и, можно сказать, реализовал поставленную задачу вполне квалифицированно и удачно. Сразу следует предупредить, что книга не является историей Второй мировой и Великой Отечественной войны. Это действительно попытка разоблачить НЕКОТОРЫЕ мифы. Автор начинает с попытки выяснить, действительно ли СССР готовил Германию к войне в 1920-1930-е годы, ставит вопрос, почему все же началась эта всемирная бойня и кто действительно является ее виновником. Он вспоминает гражданскую войну в Испании, развязанную местными фашистами и отмечает, что единственной страной, реально оказавшей помощь законному правительству Испании, был СССР. Он считает договор о ненападении 23 августа 1939 г. дипломатической победой Москвы, которая помогла отвести войну от наших границ и разрушить планы наших "демократических друзей" стравить СССР и Германию, а себя поставить в положение третьих радующихся. Получилось совсем наоборот, чего до сих пор простить Сталину и СССР они и не могут. Подробно анализируется в книге вопрос о так называемой "окукупации" Прибалтики в 1939 - 1940 гг. Вывод: а)оккупации не было, ибо люди, уставшие жить в чудовищных условиях, охотно поддержали возможность социалистической альтернативы; б)если бы не включение этих стран в СССР, их ожидала реальная нацистская оккупация, в результате которой сейчас просто некому было бы в этих странах кричать о советской оккупации их-за полного отсутствия недовольных. Анализируется проблема начала войны и делается простой вывод: мы проиграли просто потому, что немцы тогда были сильнее. А когда сильнее стали мы, немцам пришел полный кирдык. Автор разоблачает мифы о неоправданности многих жертв, о чрезмерной жестокости маршала Жукова. Он вполне законно указывает, что характерной чертой войны был действительно массовый героизм советских людей и напоминает насущную необходимость помнить об этих героях, чего, к сожалению, сейчас не видно. А ведь это действительно стыд и позор нашего времени и нашего общества. Очень интересна часть 7, посвященная фильмам о войне - старым и относительно новым с критическим их разбором. Настоящим гимном Красной армии является часть 9, в которой рассказывается о просто блестящей победе советских войск над японской Квантунской армией. Впечатляет раздел, где автор анализирует планы нацистов в отношении нашего народа и отмечает, что эти планы с успехом реализуются в постсоветской России (ч. 3, гл. 2). И в заключении он выделяет основные уроки ушедшей войны, один из которых звучит: "Победу нужно защищать". Стоит сказать, что нового для истинного любителя истории войны в книге в общем-то немного. Обо всем этом уже писали и довольно много. Достаточно посмотреть список использованной автором литературы. Но хорошо то, что все это собрано в одной большой книге, что написана книга известным и весьма популярным автором, уже обретшим известность в обществе, и, наконец, что выпущена книга тиражом в 100.000 тысяч экземпляров, что по нашим временам редкое явление. До сих пор книги патриотического содержания выходили тиражами в 4-5 тысяч, большие тиражи приходились на опусы писателей типа Суворова-Резуна. К сожалению, и в этой работе В. Мединского не обошлось без фактических ошибок: Германия вышла из Лиги Наций не в 1936 г. (с. 40), а в 1933 г.; Литва не получила Мемель от той же Лиги Наций (там же), но аннексировала эту территорию в 1923 г., пользуясь слабостью Германии, что, кстати, Германия не признала и на этом основании обеспечила возврат этой территории в 1939 г., когда, кстати, Литва обязалась больше на эти земли не претендовать и получила их в качестве подарка из рук "проклятых советских оккупантов" после окончания войны, что, естественено, литовские патриоты сейчас предпочитают не вспоминать; в Прибалтике коммунистические газеты стали свободно выходить только в 1940 г., а не раньше (с.65), ибо вплоть до этого года там у власти стояли открыто диктаторские режимы, жестко подавлявшие любую оппозицию, особенно левую; Латвия и Эстония НИКОГДА не имели собственной государственности до 1918 г. (с.75), с натяжкой на этот счет можно говорить только о Литве; в разделе о войне в Испании автор путает самолеты И-15 и И-16 (именно их называли "ишачками"); Франция сопротивлялась все же не 14 дней (с.145), а на месяц дольше, что, конечно, тоже эту когда-то великую державу особо не красит. Есть и некоторые другие моменты, но по большому счету это не самое главное. Книга очень полезная и очень нужная в наше довольно паршивое время. Рекомендую, причем настоятельно всем, кому дорога наша страна и наша Победа.

Начала читать книгу, не жалею. Тут всё, за что я люблю Мединского - насыщенный, плотный материал, доступный язык, яркие образы, вера автора в то, что он пишет. И я тоже верю! Мединский мягко, но настойчиво отучает от мазохистского типа восприятия истории и современности. Когда же мы начнем верить в себя и себя любить?

Мединский для меня - вместо психотерапевта, очень повышает настроение, и руки подымаются на хорошие дела :)